Gutachten

www.klimastadtraum.de

Website nicht konform Prüfung vom 30.06.2022 ID: #13
Umwelt private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 100.0.4896.127
  • Screenreader: NVDA 2021.3.5
  • Auflösung:
  • Tools: Google Chrome 100.0.4896.127, NVDA 2021.3.5, PAC3

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere schwere Struktur- und Screenreader-Probleme (1.1.1, 1.3.1, 1.3.2, 2.4.3, 2.5.3) machen die Nutzung möglich, aber deutlich erschwert.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unzureichende Kontraste, nicht responsives Layout, Zoom- und Fokusprobleme (1.4.3, 1.4.5, 1.4.10, 2.4.7) beeinträchtigen das Lesen und Bedienen stark.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Multimedia ist weitgehend mit Untertiteln und Alternativen ausgestattet (1.2.x), nur fehlende Gebärdensprache nach BFIT führt zu leichten Einschränkungen.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Seite ist komplett tastaturbedienbar ohne Fallen (2.1.x), aber lange Fokuswege und schwer erkennbarer Fokus (2.4.3, 2.4.7) erschweren die Bedienung.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Komplexe Navigation, inkonsistente Fokusführung, fehlende Leichte Sprache und unklare Strukturen (1.3.1, 2.4.3, 3.2.2, A.3) sind für viele kognitiv eingeschränkte Nutzer problematisch.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Technisch meist stabil, aber inkonsistente Navigation, lange Tabstrecken und fehlende klare Strukturierung können Orientierung und Reizreduktion erschweren.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.klimastadtraum.de
  • https://www.klimastadtraum.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html
  • https://www.klimastadtraum.de/DE/Service/Impressum/impressum_node.html
  • https://www.klimastadtraum.de/DE/Forschungsfelder/KlimaExWoSt/ProjekteStadtKlimaExWoSt/Regensburg/regensburg_node.html
  • https://www.klimastadtraum.de/DE/Arbeitshilfen/ToolboxKLimaanpassung%20im%20Stadtumbau/betroffenheit-und-gefaehrdung/inkas.pdf?__blob=publicationFile&v=3

Empfehlung & Status

Empfehlung

Behebung der festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit Priorität für WCAG-Level A sowie anschließende Behebung der festgestellten WCAG-Level AA-Probleme.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Startseite: Bei mehreren Logolinks (Inhaltsbereich) stimmen die Alternativtexte der Grafiken nicht mit den Texten auf den Grafiken überein. Startseite: Mehrere Grafiken der Seite haben keinen aussagekräftigen alt-Text (z. B. Bereich "Aktuelles und Informatives"). Alle Seiten: Die große Grafik im Kopf der Seite hat keinen aussagekräftigen alt-Text.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Formularseite: Im Inhaltsbereich wird vor den beiden Überschriften "Konzept" und "Bildnachweis" jeweils ein leeres H2 Überschriftenelement vom Screenreader ausgegeben. Inhaltsseite: In der Hauptnavigation wird der aktive Menüpunkt "Modell-/Pilotprojekte" vom Screenreader nicht als aktiv ausgegeben. Formularseite: Nach dem Inhaltsbereich wird die versteckte Überschrift "Zusatzinformationen" vom Screenreader ausgegeben, obwohl diese keinen neuen Inhaltsabschnitt kennzeichnet. Suchseite: Die Funktion der Paginierung der Suchergebnisse ist durch die fehlende Beschriftung nicht gut erkennbar. Suchseite, Inhaltsseite: In der rechten Spalte ist der Link "Publikation" und der Link "Dokumenttyp" als Liste mit nur einem Eintrag angelegt. Alle Seiten: Viele Menüpunkte und Links werden vom Screenreader durch die im Quelltext enthaltenen &shy;-Zeichen unverständlich ausgegeben. Alle Seiten: In den Untermenüs der Hauptnavigation sind die Link-Aufzählungen auf Quellcodeebene mit mehreren Listen umgesetzt; die Zusammengehörigkeit der Links pro Unternavigation ist somit für blinde Nutzer nicht gut erkennbar. Alle Seiten: Auf den Seiten sind mehrere H1-Überschriften vorhanden. Alle Seiten: Die Seitenbereiche werden nicht durch Regionen (z. B. <header>, <main>, <footer>, <nav>) gekennzeichnet; einzelne Seitenbereiche werden zudem nicht mit einer Überschrift ausgezeichnet. Alle Seiten: Im Hauptmenü sind die Menüpunkte als Überschriften ausgezeichnet, obwohl diese keinen neuen Inhaltsbereich kennzeichnen. Suchseite: Im Hochkontrastmodus sind die Pfeil-Icons der Sortierfilter nicht mehr sichtbar. Inhaltsseite: Im Hochkontrastmodus besitzt die geöffnete Bildvergrößerung keinen sichtbaren Rahmen, der sie vom Hintergrund abhebt.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Suchseite: Im Dialog zur Eingabe des Suchbegriffs wird das Zeichen "?" vom Screenreader nicht ausgegeben. Alle Seiten: Die Suche (Sucheingabefeld und Suche-Button) wird vom Screenreader vor dem Inhaltsbereich ausgegeben, ist aber visuell der rechten Spalte zugeordnet. Alle Seiten: In der Hauptnavigation wird nach jedem Menüpunkt die versteckte Überschrift "Unternavigationspunkte" und die Untermenüpunkte vom Screenreader ausgegeben.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Alle Seiten: Der Text "Inhaltsverzeichnis" (oben rechts) hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. Startseite: In einigen Teaser-Bildern haben die dargestellten Texte ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund. Inhaltsseite: Der Text des aktiven Menüpunktes "Modell-/Pilotprojekte" hat einen zu geringen Kontrastabstand zur Hintergrundfarbe.
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
nicht bestanden Inhaltsseite: Die Inhalte der vergrößerten Schriftgrafik ("Temperaturverteilung") können nicht angepasst werden.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Alle Seiten: Die Darstellung der Webseite ist nicht responsiv umgesetzt. Die Inhalte sind nur durch mehrdimensionales Scrollen vollständig wahrnehmbar.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden Alle Seiten: Im Hauptmenü können die per Mouseover oder per Tab geöffneten Untermenüs mit der Esc-Taste nicht geschlossen werden.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Startseite: Nach dem Öffnen eines neuen Slide in der Bild-Text Box (unter der Suche), wird der Fokus an den Anfang der Seite gesetzt. Startseite: Im Bereich "Aktuelles und Informatives" erhalten je Teaser drei Links mit dem gleichen Ziel mit der Tabulatortaste den Fokus, dadurch entstehen zusätzliche Tabschritte. Alle Seiten: Navigiert ein Nutzer mit der Tabulatortaste durch das Hauptmenü, dann wird bei Fokuserhalt automatisch das dazugehörige Untermenü eingeblendet; ein Nutzer muss anschließend alle Untermenüpunkte mit Tab durchlaufen, bevor er auf den nächsten Hauptmenüpunkt gelangt. Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Filtern der Liste, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. Suchseite: Setzt ein Nutzer das Such-Formular über den Button "Zurücksetzen" zurück, dann wird der Fokus nach der Aktualisierung nicht auf das erste Formularfeld des Formulars gesetzt.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden Alle Seiten: Am Ende des Hauptinhaltsbereiches wird eine nicht aussagekräftige Überschrift ausgegeben: "Diese Seite".
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Startseite: Der Fokusrahmen ist auf dem ersten Logo im Kopf der Seite nicht gut sichtbar. Inhaltsseite: Der Fokusrahmen ist auf dem Schließen-Button des geöffneten Modal-Layers nicht gut sichtbar. Alle Seiten (außer Startseite): Der Fokusrahmen ist auf den beiden Logos im Kopf der Seite nicht gut sichtbar.
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
nicht bestanden Alle Seiten: Die programmatisch ermittelbare Beschriftung des Sucheingabefeldes ("Suchtext") stimmt mit der visuellen Beschriftung des Eingabefeldes ("Suchbegriff") nicht überein.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht bestanden Alle Seiten: Die Bedienhinweise der Vorschlagliste im Sucheingabefeld werden in englischer Sprache ausgegeben.
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
nicht bestanden Suchseite: Übernimmt ein Nutzer beim Sucheingabefeld einen Wert der Vorschlagsliste, dann wird die Suche automatisch gestartet und der Fokus wird an den Anfang der Seite gesetzt. Ein Nutzer wird im Vorfeld nicht über dieses Verhalten informiert.
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
nicht bestanden Startseite: Nach dem Öffnen einer neuen Seite in der Bild-Text Box (unter der Suche), werden die "Pfeil nach links"- und "Pfeil nach rechts"-Links an eine andere Position gesetzt.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden