Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Unterstützung
barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.
Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Viele zentrale WCAG-A- und AA-Kriterien für Screenreader, Struktur, Fokusführung und Formulare sind nicht erfüllt, sodass blinde Nutzer viele Inhalte nur mit erheblichem Mehraufwand oder gar nicht nutzen können.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere Kontrast- und Hochkontrastprobleme sowie unklare Fokusmarkierungen erschweren die Nutzung, gleichzeitig sind Zoom, Reflow und Textabstände grundsätzlich gut unterstützt.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Untertitel und Alternativen für Audio sind vorhanden und es gibt keine relevanten Audio-Barrieren, nur fehlende Alternativen/Audiodeskriptionen bei Videos betreffen Gehörlose kaum.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Die Seite ist überwiegend tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigergesten, aber Probleme mit Fokusreihenfolge, nicht schließbaren Menüs und einzelnen nicht erreichbaren Slider-Elementen beeinträchtigen motorisch eingeschränkte Nutzer deutlich.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation, Sprache, Leichte Sprache und verständliche Titel helfen, jedoch führen unklare Fokusführung, lange Linktexte und suboptimale Fehlermeldungen zu kognitiver Mehrbelastung.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende klare Fokusführung, automatisch öffnende Untermenüs und teils überfrachtete Link- und Teasertexte können Konzentration und Orientierung erschweren, während konsistente Struktur und keine Zeit- oder Animationszwänge positiv wirken.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Empfehlung
Behebung der festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A und AA.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Alle Seiten: Der Alt-Text der Logos „Bundesministerium für Wohnen …" und „Sanierung Kommunaler …" entspricht nicht genau dem jeweiligen Logotext. |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht bestanden | Videoseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt. |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht bestanden | Videoseite: Das Video hat keine Audiodeskription. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Suchseite: Paginierungsfunktion ist durch fehlende Beschriftung nicht gut erkennbar; Formular- und Inhaltsseite: Aktive Menüpunkt nicht als aktiv durch Screenreader markiert; Alle Seiten: Skip-Link „Inhalt" und Link „Instagram" jeweils als Liste mit nur einem Eintrag; Footer: „Seiteninformationen"-Links nicht als Liste; Alle Seiten: Mehrere H1-Überschriften; Alle Seiten außer Startseite: Breadcrumb-Links nicht als Liste; Suchseite: Sucheingabefeldrahmen im Hochkontrastmodus nicht sichtbar; Videoseite: Lautstärke-Schieberegler im Hochkontrastmodus nicht gut sichtbar; Alle Seiten: Hochkontrastmodus überlagert Unternavigationen durch Trennlinien; Alle Seiten: Untermenü-Layer im Hochkontrastmodus ohne sichtbare Rahmen. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Startseite: Animation-STOP-Button nicht am Anfang der Ausgabereihenfolge des Sliders; Startseite: Ausgabereihenfolge stimmt in Bereichen wie „Programme" nicht mit visueller Anordnung überein; Startseite: Aktueller Slider im Bereich „Modellvorhaben" vom Screenreader nicht ausgegeben; Inhaltsseite: Ausgabereihenfolge stimmt im Inhaltsbereich nicht mit visueller Anordnung überein; Alle Seiten: Im Hauptmenü wird nach jedem Menüpunkt „Unternavigationspunkt" ausgegeben. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Startseite: Die Quellenangaben unterhalb der Slider-Bilder haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Startseite: Aktiver Sliderpunkt des Sliders „Neueste Medien" hat zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe; Suchseite: Plus-Icon des Buttons „Ergebnisse filtern" hat zu geringen Kontrast; Formularseite: Rahmen und Hintergrund der Eingabefelder und Checkbox besitzen zu geringen Kontrast zum Hintergrund. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Per Mouseover oder Tab geöffnete Untermenüs im Hauptmenü können mit der Tastatur (z. B. Esc-Taste) nicht geschlossen werden. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Startseite: Paginierungspunkte des Sliders „Neueste Medien" sind mit der Tastatur nicht erreichbar. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Startseite: Stop-Button des Modellvorhaben-Sliders erhält Fokus erst am Ende; Startseite: Fokus nach Öffnen einer Sliderseite landet nicht auf dem ersten Element; Suchseite: Fokus nach Filtern, Löschen oder Navigation springt an den Seitenanfang statt auf ersten Eintrag; Formularseite: Fokus nach fehlerhaftem Absenden nicht auf Fehlermeldungen oder erstes fehlerhaftes Feld; Videoseite: Ganzer Player erhält Fokus; Alle Seiten: Hauptmenü öffnet Untermenü automatisch bei Fokus, sodass Nutzer alle Untermenüpunkte durchlaufen müssen; Alle Seiten: Jeder Hauptnavigationspunkt erzeugt zusätzlichen Tabschritt; Alle Seiten: Suche-Button neben Hauptnavigation erhält doppelt Fokus; Alle Seiten: Cookie-Layer wird erst nach Skip-Link „Inhalt" fokussiert. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Suchseite: Zurück-/Weiter-Navigationsbuttons der Paginierung sind nur mit der jeweils erreichbaren Seite (z. B. „Seite 2") beschriftet und somit nicht eindeutig. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Startseite: Teaser mit langen Beschriftungen, da Links neben Themenbezeichnung zusätzlich Grafik und beschreibenden Text enthalten; Suchseite: Suchergebnislinks geben jeweils den gesamten Eintragstext aus. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Startseite: Fokus auf bereits aktiver erster Registerkarte im Bereich „Neueste Medien" für Nutzer nicht erkennbar; Suchseite: Fokus auf verlinkten Suchergebnissen und „Zurück"-/„Weiter"-Links nicht sichtbar. |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
nicht bestanden | Alle Seiten: Link „Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen" im Servicemenü wird mit einer anderen Beschriftung ausgegeben („BMWSB (Öffnet neues Fenster)"), die visuell abweicht. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht bestanden | Formularseite: Fehlermeldungen werden nur am Formularanfang und nicht zusätzlich am betroffenen Feld angezeigt, Screenreader gibt unverständliche Begriffe wie „invalideCSRFToken" aus. |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
nicht bestanden | Formularseite: Pflichtfelder sind zwar visuell mit Stern gekennzeichnet, aber über aria-hidden="true" ausgeblendet, daher gibt Screenreader keine Pflichtkennzeichnung aus. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Die Seiten enthalten Syntaxfehler. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Suchseite: Im Bereich „Ergebnisse Filtern" wird der geöffnete Filterbereich vom Screenreader als „reduziert" ausgegeben; Alle Seiten: Der Suche-Button hinter der Hauptnavigation wird vom Screenreader als „Registerkarte" ausgegeben. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
im Wesentlichen bestanden | Alle Seiten: Es wird nur ein Skip-Link zum Inhalt angeboten. |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Suchseite: Im Seitentitel fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden | |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
bestanden |