Unterstützung

Hilf uns, Barrieren sichtbar zu machen

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.

Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.

Gutachten

staedtebaufoerderung.info

Website nicht konform Prüfung vom 29.08.2022 ID: #110
Infrastruktur Umwelt öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 103.0.5060.134
  • Screenreader: NVDA 2021.3.5.
  • Auflösung:
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Viele zentrale WCAG-A- und AA-Kriterien für Screenreader, Struktur, Fokusführung und Formulare sind nicht erfüllt, sodass blinde Nutzer viele Inhalte nur mit erheblichem Mehraufwand oder gar nicht nutzen können.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Kontrast- und Hochkontrastprobleme sowie unklare Fokusmarkierungen erschweren die Nutzung, gleichzeitig sind Zoom, Reflow und Textabstände grundsätzlich gut unterstützt.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Untertitel und Alternativen für Audio sind vorhanden und es gibt keine relevanten Audio-Barrieren, nur fehlende Alternativen/Audiodeskriptionen bei Videos betreffen Gehörlose kaum.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Die Seite ist überwiegend tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigergesten, aber Probleme mit Fokusreihenfolge, nicht schließbaren Menüs und einzelnen nicht erreichbaren Slider-Elementen beeinträchtigen motorisch eingeschränkte Nutzer deutlich.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, Sprache, Leichte Sprache und verständliche Titel helfen, jedoch führen unklare Fokusführung, lange Linktexte und suboptimale Fehlermeldungen zu kognitiver Mehrbelastung.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende klare Fokusführung, automatisch öffnende Untermenüs und teils überfrachtete Link- und Teasertexte können Konzentration und Orientierung erschweren, während konsistente Struktur und keine Zeit- oder Animationszwänge positiv wirken.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.staedtebaufoerderung.info
  • https://www.staedtebaufoerderung.info/SiteGlobals/Forms/suche/servicesucheformular.html?nn=3242436&resourceId=3269256&input_=3242436&pageLocale=de&templateQueryString=Park&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.staedtebaufoerderung.info/DE/Service/KontaktPresseformular/kontaktpresseformular_node.html
  • https://www.staedtebaufoerderung.info/DE/ProgrammeVor2020/Stadtumbau/Forschung/forschung_node.html#doc3260412bodyText2
  • https://www.staedtebaufoerderung.info/SharedDocs/videos/DE/Wissenstransfer/1_3_30_Jahre_Innenstadtentwicklung_Cottbus.html
  • https://www.staedtebaufoerderung.info/SharedDocs/downloads/DE/Programme/SozialerZusammenhalt/Transferwerkstatt_Klimaanpassung_31-03-2022_Dokumentation.pdf?__blob=publicationFile&v=3

Empfehlung & Status

Empfehlung

Behebung der festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A und AA.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Alle Seiten: Der Alt-Text der Logos „Bundesministerium für Wohnen …" und „Sanierung Kommunaler …" entspricht nicht genau dem jeweiligen Logotext.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden Videoseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden Videoseite: Das Video hat keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Suchseite: Paginierungsfunktion ist durch fehlende Beschriftung nicht gut erkennbar; Formular- und Inhaltsseite: Aktive Menüpunkt nicht als aktiv durch Screenreader markiert; Alle Seiten: Skip-Link „Inhalt" und Link „Instagram" jeweils als Liste mit nur einem Eintrag; Footer: „Seiteninformationen"-Links nicht als Liste; Alle Seiten: Mehrere H1-Überschriften; Alle Seiten außer Startseite: Breadcrumb-Links nicht als Liste; Suchseite: Sucheingabefeldrahmen im Hochkontrastmodus nicht sichtbar; Videoseite: Lautstärke-Schieberegler im Hochkontrastmodus nicht gut sichtbar; Alle Seiten: Hochkontrastmodus überlagert Unternavigationen durch Trennlinien; Alle Seiten: Untermenü-Layer im Hochkontrastmodus ohne sichtbare Rahmen.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Startseite: Animation-STOP-Button nicht am Anfang der Ausgabereihenfolge des Sliders; Startseite: Ausgabereihenfolge stimmt in Bereichen wie „Programme" nicht mit visueller Anordnung überein; Startseite: Aktueller Slider im Bereich „Modellvorhaben" vom Screenreader nicht ausgegeben; Inhaltsseite: Ausgabereihenfolge stimmt im Inhaltsbereich nicht mit visueller Anordnung überein; Alle Seiten: Im Hauptmenü wird nach jedem Menüpunkt „Unternavigationspunkt" ausgegeben.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Startseite: Die Quellenangaben unterhalb der Slider-Bilder haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Startseite: Aktiver Sliderpunkt des Sliders „Neueste Medien" hat zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe; Suchseite: Plus-Icon des Buttons „Ergebnisse filtern" hat zu geringen Kontrast; Formularseite: Rahmen und Hintergrund der Eingabefelder und Checkbox besitzen zu geringen Kontrast zum Hintergrund.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden Alle Seiten: Per Mouseover oder Tab geöffnete Untermenüs im Hauptmenü können mit der Tastatur (z. B. Esc-Taste) nicht geschlossen werden.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Startseite: Paginierungspunkte des Sliders „Neueste Medien" sind mit der Tastatur nicht erreichbar.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Startseite: Stop-Button des Modellvorhaben-Sliders erhält Fokus erst am Ende; Startseite: Fokus nach Öffnen einer Sliderseite landet nicht auf dem ersten Element; Suchseite: Fokus nach Filtern, Löschen oder Navigation springt an den Seitenanfang statt auf ersten Eintrag; Formularseite: Fokus nach fehlerhaftem Absenden nicht auf Fehlermeldungen oder erstes fehlerhaftes Feld; Videoseite: Ganzer Player erhält Fokus; Alle Seiten: Hauptmenü öffnet Untermenü automatisch bei Fokus, sodass Nutzer alle Untermenüpunkte durchlaufen müssen; Alle Seiten: Jeder Hauptnavigationspunkt erzeugt zusätzlichen Tabschritt; Alle Seiten: Suche-Button neben Hauptnavigation erhält doppelt Fokus; Alle Seiten: Cookie-Layer wird erst nach Skip-Link „Inhalt" fokussiert.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Suchseite: Zurück-/Weiter-Navigationsbuttons der Paginierung sind nur mit der jeweils erreichbaren Seite (z. B. „Seite 2") beschriftet und somit nicht eindeutig.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden Startseite: Teaser mit langen Beschriftungen, da Links neben Themenbezeichnung zusätzlich Grafik und beschreibenden Text enthalten; Suchseite: Suchergebnislinks geben jeweils den gesamten Eintragstext aus.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Startseite: Fokus auf bereits aktiver erster Registerkarte im Bereich „Neueste Medien" für Nutzer nicht erkennbar; Suchseite: Fokus auf verlinkten Suchergebnissen und „Zurück"-/„Weiter"-Links nicht sichtbar.
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
nicht bestanden Alle Seiten: Link „Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen" im Servicemenü wird mit einer anderen Beschriftung ausgegeben („BMWSB (Öffnet neues Fenster)"), die visuell abweicht.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
nicht bestanden Formularseite: Fehlermeldungen werden nur am Formularanfang und nicht zusätzlich am betroffenen Feld angezeigt, Screenreader gibt unverständliche Begriffe wie „invalideCSRFToken" aus.
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
nicht bestanden Formularseite: Pflichtfelder sind zwar visuell mit Stern gekennzeichnet, aber über aria-hidden="true" ausgeblendet, daher gibt Screenreader keine Pflichtkennzeichnung aus.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden Die Seiten enthalten Syntaxfehler.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Suchseite: Im Bereich „Ergebnisse Filtern" wird der geöffnete Filterbereich vom Screenreader als „reduziert" ausgegeben; Alle Seiten: Der Suche-Button hinter der Hauptnavigation wird vom Screenreader als „Registerkarte" ausgegeben.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Es wird nur ein Skip-Link zum Inhalt angeboten.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Suchseite: Im Seitentitel fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
bestanden